Vragen van Transparant Deurne hebben geleid tot correcties in het openbare subsidieregister van de gemeente Deurne. Dubbele registraties, verkeerde bedragen en ontbrekende subsidies zijn aan het licht gekomen. Ook erkent het college dat de indexatie van subsidies voor verenigingen aandacht verdient.
Welke organisaties ontvangen subsidie, waarvoor en hoeveel? Transparant Deurne heeft zich eerder ingezet voor een openbaar subsidieregister. We hebben de gegevens over 2023, 2024 en 2025 vervolgens uitgebreid bekeken. Op 23 juni 2026 stelden we daarover 40 vragen. Het college beantwoordde deze op 15 september 2026.
Hieronder lichten we de belangrijkste uitkomsten uit. Daarna volgt een overzicht van alle vragen, met de antwoorden in samengevatte vorm.
Aanzienlijke fouten in het openbare overzicht
Onze controle bracht verschillende fouten aan het licht. Enkele voorbeelden:
- MEE: voor 2025 stond € 45.440 vermeld, terwijl de verleende subsidie € 517.671 bedroeg.
- Kinderopvang en voorschoolse educatie: subsidies uit 2023 en 2024 ontbraken. Samen ging het om € 834.162.
- De Keertwending: in 2024 en 2025 ontbrak jaarlijks € 100.000.
- Hofke van Marijke: een subsidie van € 60.000 voor groot onderhoud was niet afzonderlijk zichtbaar.
- Vluchtelingenwerk: een correctie van € 55.000 over 2023 was niet verwerkt in het register.
Het college erkent de fouten en meldt dat verschillende correcties inmiddels zijn doorgevoerd. Het gaat om fouten in het openbare overzicht. Uit de antwoorden blijkt niet dat deze bedragen onterecht zijn uitbetaald.
Een register moet ook worden bijgehouden
Het college schrijft dat het subsidieregister in het eerste kwartaal wordt opgesteld en daarna niet meer wordt bijgewerkt. Daardoor kunnen later verleende of gecorrigeerde subsidies ontbreken.
Er wordt gewerkt aan verbetering van het subsidieproces. Een concrete datum en vaste frequentie voor actualisering worden echter niet genoemd.
Voor Transparant Deurne hoort bij een openbaar register ook een duidelijke werkwijze voor het verwerken van aanvullingen en correcties. Alleen dan kunnen inwoners en gemeenteraad op de informatie vertrouwen.
Meer aandacht voor verenigingen en vrijwilligers
Veel verenigingen krijgen te maken met stijgende kosten, terwijl hun vaste subsidiebedragen niet automatisch meegroeien. Begrotingssubsidies worden doorgaans wel geindexeerd.
Het college erkent indexatie als knelpunt en verwacht in 2026 een plan van aanpak voor actualisering van het subsidiebeleid aan de raad voor te leggen. Indexatie wordt daarin meegenomen.
Dat is een belangrijke toezegging, maar nog geen besluit over hogere subsidies. Onze inzet blijft: eenvoudige, toegankelijke regelingen die aansluiten bij de praktijk en de kosten van verenigingen.
De vragen over het subsidieregister
Hieronder staan de gestelde vragen over het subsidieregister. Daarbij staat ook hoe deze zijn beantwoorden en verwerkt.
Van een knipoog in ons verkiezingskrantje naar concrete vragen
Misschien herken je deze cartoon nog uit ons verkiezingskrantje. Met een knipoog vroegen we aandacht voor subsidieregelingen waarvan nauwelijks gebruik wordt gemaakt. Maar hoe zit het eigenlijk met alle andere subsidies in Deurne? Wie ontvangt wat, waarvoor en kloppen de openbare cijfers?
We doken in het subsidieregister en stelden 40 vragen. Dat leverde meer op dan alleen uitleg over compostvaten en wasbare luiers: ontbrekende subsidies, dubbele registraties en verkeerde bedragen kwamen aan het licht. Ook vroegen we aandacht voor verenigingen die hun kosten zien stijgen, terwijl hun subsidie gelijk blijft.
Betrouwbaarheid van het register
1. Wat is een subsidie en wat hoort in het register?
Het college verwijst naar de subsidiedefinitie in de Algemene wet bestuursrecht. Het register vermeldt per verstrekte subsidie de ontvanger, het verleende bedrag en een omschrijving. Natuurlijke personen worden anoniem opgenomen.
De inrichting van het register volgt op een motie uit januari 2023 en is toegelicht in een raadsinformatiebrief uit januari 2024.
2. Waarom stonden exact dezelfde subsidies meerdere keren vermeld?
Het college bevestigt dat het om dubbele registraties van dezelfde subsidie ging. Het register wordt handmatig samengesteld, waardoor fouten kunnen ontstaan.
Volgens het college zijn de dubbelingen verwijderd. Er wordt gewerkt aan een subsidieproces waarmee het register centraal kan worden bijgehouden.
3. Waarom werden natuurlijke personen niet overal op dezelfde manier geanonimiseerd?
Het college verwijst naar de kwetsbaarheid van de handmatige verwerking. Volgens het antwoord is de lijst op dit punt aangepast.
Indexatie en vrijwillige inzet
4. Welke subsidies worden jaarlijks geindexeerd?
Begrotingssubsidies worden over het algemeen geindexeerd. Voor de Wijkkamer Koolhof en het centrummanagement zijn meerjarige vaste bedragen afgesproken. Bij het CCD is vastgelegd dat de subsidie niet wordt geindexeerd.
Verschillende subsidieregelingen kennen geen automatische indexatie. Dat geldt onder meer voor vaste bijdragen voor velden, leden, HaFaDru-verenigingen en dorps- en wijkraden.
Bij de regeling Huur-huisvesting-exploitatie noemt het college eveneens geen indexatie. Bij vraag 39 legt het wel uit dat een huursubsidie kan meestijgen met de huur.
5. Waarom bleef de HaFaDru-subsidie drie jaar gelijk?
Het bedrag van € 71.539 is vastgelegd in de Subsidieregeling cultuur 2017. Deze regeling bevat geen indexatie. Zolang de regeling niet wordt gewijzigd, blijft het bedrag gelijk.
Het college verwijst naar het aangekondigde plan van aanpak voor actualisering van het subsidiekader.
6. Waarom worden subsidies voor vrijwillige inzet niet automatisch verhoogd?
Subsidies voor vrijwillige inzet zijn in 2022 en 2025 voor een periode van drie jaar verstrekt. De regeling kent geen automatische indexatie en bestaat grotendeels uit maatwerksubsidies.
Het college noemt onder meer een normbedrag van € 20 per subsidiabel lid per jaar in categorie 1. Voor andere categorieen gelden maatwerk of afzonderlijke bedragen voor evenementen en herdenkingen.
De gevraagde uitsplitsing van normbedragen per jaar over 2023, 2024 en 2025 wordt niet afzonderlijk gegeven.
7. Waarom daalden de bedragen voor seniorenverenigingen na 2023?
In 2023 is een eenmalige verhoging verstrekt vanwege de uitzonderlijke kostenstijgingen tijdens de energiecrisis. Het vervallen van die tegemoetkoming verklaart de daling daarna.
Deze verhoging was geen structurele indexatie.
Welzijn, ondersteuning en kinderopvang
8. Waarom stijgt de totale subsidie aan LEVgroep?
Het college noemt een indexatie van 4% op basis van de cao-stijging en uitbreiding van activiteiten. Het gaat onder meer om wijkwerkers, jongerenwerk, mantelzorgondersteuning, de antidiscriminatievoorziening en opvang van Oekraiense vluchtelingen.
9. Welke extra taken of prestaties staan tegenover de stijging bij LEVgroep?
Het college geeft een overzicht van verschillende activiteiten en bedragen. De bijdrage voor wijkwerkers stijgt daarin van € 375.332 in 2024 naar € 469.861 in 2025. Voor opvang van Oekraiense vluchtelingen stijgt het bedrag van € 173.648 naar € 333.038.
Andere onderdelen stijgen minder of dalen. Volgens het college hangen schommelingen ook samen met beschikbare specifieke rijksuitkeringen.
Ons aandachtspunt: de tabel geeft geen volledige aansluiting op de totale stijging uit onze vraag. De concrete extra prestaties worden beperkt uitgewerkt.
10. Waarom daalt de bijdrage voor mantelzorgondersteuning?
Volgens het college was 2024 vooral gericht op zichtbaarheid in de wijk, verbindingen leggen en onderzoek. In 2025 was er meer ruimte voor daadwerkelijke ondersteuning van mantelzorgers.
De lagere subsidie hangt volgens het college samen met de aanvraag van LEVgroep en deze andere invulling.
11. Heeft de daling gevolgen voor mantelzorgers?
Volgens het college niet. Het verwijst naar de toelichting bij vraag 10.
12. Waarom ontbrak vluchtelingenwerk in het register over 2024?
Volgens het college is de subsidie in december 2024 verleend. Het register wordt in het eerste kwartaal opgesteld en daarna niet meer bijgewerkt. Het college noemt dit als reden voor het ontbreken van de subsidie.
Ons aandachtspunt: deze werkwijze maakt het overzicht onvolledig. Ook blijft onduidelijk op welk eerste kwartaal het antwoord precies doelt.
13. Waarom stijgt de subsidie voor vluchtelingenwerk tussen 2023 en 2025?
In 2023 was een onderdeel van € 55.000 per abuis niet meegenomen in de berekening. Dit is later gecorrigeerd, maar niet in het register verwerkt. Het juiste totaal voor 2023 is € 224.817.
Het verschil met 2025 bedraagt daarmee € 57.128,60. Het college verklaart dit door meer begeleidingstrajecten voor de Z-route: 33 in 2025 tegenover 21 in 2023. Daarnaast is de dienstverlening uitgebreid met begeleiding van jongeren onder de 18 jaar.
14. Waarom stond jongerenwerk in 2024 niet afzonderlijk vermeld?
In 2024 zat jongerenwerk in de reguliere LEV-subsidie voor wijkwerk en welzijnswerk van € 1.054.202. In 2023 was er een aanvullende subsidie. In 2025 is daarnaast € 50.000 verstrekt voor jongerenwerk op school.
15. Was het jongerenwerk in 2024 vervallen?
Nee. De bijdrage was onderdeel van de reguliere subsidie aan LEVgroep.
16. Waarom leek de subsidie aan MEE zo sterk te dalen?
Het bedrag in het register was onjuist. In 2025 is € 517.671 verleend, terwijl het register € 45.440 vermeldde.
Volgens het college is dit inmiddels gecorrigeerd.
17. Waarom waren grote kinderopvang- en VVE-subsidies pas in 2025 zichtbaar?
Het college verwijst naar fouten bij de handmatige samenstelling van het register. Het subsidieproces wordt verbeterd om tot een volledig en actueel centraal register te komen.
18. Hoe werden kinderopvang en VVE in 2023 en 2024 bekostigd?
Ook in die jaren gebeurde dit met subsidies. Het college noemt de volgende totalen voor Spring, Eige Wijzz en Kidz & Zo samen:
- 2023: € 394.533.
- 2024: € 439.629.
- 2025: € 553.756,72.
Volgens het college is de lijst aangepast. Het meldt daarnaast dat de organisaties te optimistisch hebben aangevraagd. Bij de definitieve vaststelling worden daarom lagere subsidies verwacht. De genoemde bedragen zijn dus niet zonder meer de uiteindelijke subsidiebedragen.
Projecten, organisaties en centrummanagement
19. Waarom ontvingen bouwbedrijven subsidie?
De subsidies aan Aannemingsbedrijf Van der Burgt BV en Peelstaete 1 BV komen volgens het college voort uit de landelijke Startbouwimpuls.
De gemeente heeft ontvangen rijksmiddelen via incidentele subsidies doorgegeven voor de projecten Spoorzone midden en Derpse Straat. Volgens het college hebben geen andere bedrijven een SBI-bijdrage ontvangen.
20. Waarom ontbrak € 60.000 voor groot onderhoud aan Hofke van Marijke?
De subsidie was wel verstrekt en verwerkt in de administratie, maar niet afzonderlijk zichtbaar in het register.
Volgens het college is dit aangepast.
21. Hoe zit het met de € 33.000 voor molens?
Dit betreft volgens het college subsidies die de gemeente zelf heeft ontvangen voor onderhoud aan De Volksvriend en Johanna Elisabeth. Deze molens worden door de gemeente geexploiteerd. Ontvangen subsidies vallen buiten het register van verstrekte subsidies.
Daarnaast is in 2025 € 25.000 verstrekt aan Stichting Holten’s Molen voor vervanging van het gevlucht, de wieken. Deze subsidie staat volgens het college wel in het register.
22. Was de subsidie aan De Keertwending gestopt?
Nee. De stichting ontving in 2023, 2024 en 2025 telkens € 100.000. Na de pilotfase is de incidentele subsidie structureel geworden.
Het ontbreken van de bedragen in het register was een fout die volgens het college is hersteld.
23. Waarom leek de subsidie aan De Ossenbeemd sterk te dalen?
De Ossenbeemd ontvangt volgens het college vanaf 2023 jaarlijks € 20.000 structurele subsidie. Daarnaast noemt het college voor 2022 tot en met 2024 jaarlijks € 4.000 uit een andere categorie vrijwillige inzet.
In 2023 was er een extra tegemoetkoming van € 480 vanwege de energiecrisis. Een ontbrekende subsidie is volgens het college alsnog verwerkt.
Het antwoord geeft geen volledig uitgesplitst totaal voor 2025.
24. Hoe verhouden de gift en cadeaubonnen voor De Ossenbeemd zich tot de subsidie?
Volgens het college horen de gift en cadeaubonnen bij de jaarlijkse vrijwilligerswaardering. Het beschouwt deze niet als subsidies en neemt ze daarom niet op in het register.
De subsidie voor vrijwillige inzet is een afzonderlijke regeling.
25. Waarom krijgt centrummanagement zowel gemeentelijke subsidie als geld uit het ondernemersfonds?
Het centrummanagement heeft volgens het college al langer twee inkomstenbronnen: gemeentelijke subsidie en bijdragen vanuit ondernemers.
De vaste gemeentelijke subsidie is € 25.000 per jaar. In 2025 kwam daar eenmalig € 4.000 bij voor de afwikkeling van de voormalige BIZ-regeling.
Het ondernemersfonds heeft de eerdere financiering vanuit de BIZ opgevolgd. Beide bronnen dragen bij aan de totale begroting en het activiteitenplan.
26. Hoe wordt dubbele financiering van centrumactiviteiten voorkomen?
Het college geeft aan dat de financiering niet per activiteit wordt gescheiden. Beide inkomstenbronnen maken gezamenlijk de activiteiten mogelijk. Volgens het college worden activiteiten daarmee niet dubbel gefinancierd.
Ons aandachtspunt: het antwoord beschrijft de financieringsstructuur, maar werkt niet uit hoe wordt gecontroleerd of de gezamenlijke bijdragen passen bij de totale kosten.
Duurzaamheid, cultuur en afval
27. Was de regeling voor afkoppelen van hemelwater in 2024 beschikbaar?
Ja. Er waren drie aanvragen, waarvan er twee zijn goedgekeurd. In totaal is € 3.703 uitgekeerd.
Het ontbreken in het register was een fout die volgens het college is hersteld.
28. Was de regeling voor groene daken in 2024 beschikbaar?
Ja. Van zes aanvragen zijn er drie goedgekeurd. In totaal is € 2.400 uitgekeerd.
Ook hier ontbraken de subsidies ten onrechte in het register. Volgens het college is de lijst aangepast.
29. Waarvoor zijn subsidies onder Sustainable Development Goals verstrekt?
Het college beschrijft een regeling voor Deurnese initiatieven die bijdragen aan de 17 duurzame ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties. Voor de concrete projecten verwijst het naar het subsidieregister.
De gevraagde activiteiten en projecten worden in het antwoord zelf niet opgesomd.
30. Waarom ontbraken SDG-subsidies in 2024?
Door een personele wisseling liep de regeling vertraging op. De behandeling en registratie zijn later hervat.
Volgens het college is de regeling aangepast en zijn de subsidies op een later moment verwerkt.
31. Waarom staan subsidies voor 2024 onder het jaar 2025?
De aanvraag- en sluittermijn zijn verlengd. De subsidies hadden betrekking op 2024, maar zijn pas in 2025 verleend. Daarom zijn ze in het register onder 2025 opgenomen.
32. Was de subsidie aan EnergieHuis Slim Wonen gestopt?
Nee. De subsidie loopt volgens het college tot eind 2026.
Het ontbreken in het register over 2025 was een fout. Volgens het college is de lijst aangepast.
33. Was de cultuursubsidie Het Verhaal van Deurne verdwenen?
Nee. In 2025 is in totaal € 40.781 verleend. De subsidies staan onder de namen van afzonderlijke projecten in het register.
Het lagere totaal hangt volgens het college samen met de subsidie aan DMG. Deze werd eerder binnen deze regeling verantwoord en wordt vanaf 2025 afzonderlijk verstrekt vanwege de positie van DMG als lokale publieke omroep.
34. Wat is het nut van de weinig gebruikte subsidie voor compostvaten?
Het college ziet de regeling als een klein onderdeel van het totale afvalbeleid. Zowel het gebruik als de subsidie-uitgaven zijn beperkt. In 2025 ging het om een aanvraag van € 20; tot en met augustus 2026 om drie aanvragen van € 20.
De regeling loopt tot en met 31 december 2026. Vanwege de korte resterende looptijd en de benodigde voorbereiding ziet het college geen aanleiding om eerder te stoppen. Het wil wel kijken naar de omgang met weinig gebruikte regelingen.
35. Wat is het nut van de weinig gebruikte subsidie voor wasbare luiers?
Ook deze regeling ziet het college als onderdeel van het bredere afvalbeleid. In 2025 waren er drie aanvragen van € 100. Tot en met augustus 2026 waren er eveneens drie aanvragen.
De regeling loopt tot en met 31 december 2026. Het college ziet vanwege de resterende looptijd en de benodigde voorbereiding geen aanleiding voor eerdere beeindiging.
Sport, gemeenschapshuizen en toekomstig beleid
36. Waarom dalen subsidies voor sommige sportcategorieen?
De bijdrage voor vrijwillige inzet in categorie 1 wordt berekend op basis van het aantal subsidiabele jeugdleden. De normbedragen zijn niet gewijzigd.
Verschillen hangen volgens het college vooral samen met gewijzigde jeugdledenaantallen en het vervallen van de eenmalige energietegemoetkoming uit 2023.
37. Waarom daalden veel voetbalbijdragen met 10,71% en wijken sommige clubs af?
Het college heeft geen vast kortingspercentage toegepast. De daling van 10,71% bij vijf van de zes verenigingen komt volgens het antwoord door het vervallen van de eenmalige tegemoetkoming uit 2023.
Afwijkingen bij SJVV, Liessel en Vlierden worden verklaard door veranderingen in jeugdledenaantallen.
38. Waarom daalde de subsidie aan zwemverenigingen en ontbrak de huisvestingsbijdrage voor Triton?
Voor Triton ’62 was voor 2022 tot en met 2024 jaarlijks € 4.600 voor vrijwillige inzet toegekend op basis van 230 jeugdleden, plus € 5.670 huisvestingssubsidie. In 2023 kwam daar een eenmalige verhoging bij.
Voor 2025 is de bijdrage voor vrijwillige inzet vastgesteld op € 1.720, op basis van 86 jeugdleden.
De aanvraag voor huisvesting was te laat ingediend. Het college heeft hiervan afgeweken en alsnog € 7.980 toegekend. Deze latere toekenning is niet in het register over 2025 meegenomen.
39. Waarom veranderen huursubsidies voor gemeenschapshuizen zo sterk?
Volgens het college hangt de subsidie samen met de huur en het aantal vaste gebruikers. De bijdrage bedraagt 80% of 100% van de huur. Bij meer dan drie gebruikers wordt 100% gesubsidieerd. Een hogere huur kan daarmee tot een hogere subsidie leiden.
In 2023 was er een eenmalige energietegemoetkoming. Voor ’t Huis in Vlierden geldt een afwijkende huurindexering. Bij D’n Houtenhoek is in 2025 eenmalig geen huurindexering verwerkt vanwege de bestuurscrisis.
Ons aandachtspunt: de veelvoorkomende stijging van ongeveer 19,51% in 2025 wordt niet cijfermatig verklaard.
40. Hoe kan het subsidiebeleid beter voor verenigingen en vrijwilligers?
Kan het beleid eenvoudiger en toegankelijker?
Het college ziet knelpunten en onderzoekt verbeteringen. Het verwacht in 2026 een plan van aanpak aan de raad voor te leggen.
Hoe worden verenigingen actief geinformeerd?
Via het loket Verenigingsondersteuning van LEVgroep, met nieuwsbrieven, individuele gesprekken en bijeenkomsten. Bij een bijeenkomst over fondsenwerving in april 2026 waren volgens het college 90 mensen van 76 verenigingen en stichtingen aanwezig.
Zijn er verenigingen die mogelijk voor subsidie in aanmerking komen, maar daar geen gebruik van maken?
Het college heeft daar geen zicht op.
Is betere ondersteuning bij stijgende kosten mogelijk?
Het college is bereid hiernaar te kijken en betrekt dit bij de actualisering van het subsidiebeleid.
Wordt indexatie van subsidies voor vrijwillige inzet onderzocht?
Ja. Het college erkent indexatie als knelpunt en neemt dit mee in het plan van aanpak. Een verhoging of ingangsdatum is nog niet toegezegd.
Wat willen we hiermee bereiken?
Openheid over gemeentegeld maakt controle mogelijk. Onze vragen hebben fouten aan het licht gebracht en tot correcties geleid. Voor Transparant Deurne zijn drie punten van belang bij het vervolg:
- Een betrouwbaar register: de overzichten over 2023, 2024 en 2025 volledig controleren en corrigeren.
- Blijvend actuele informatie: vastleggen wanneer en hoe aanvullingen en wijzigingen worden verwerkt.
- Passende ondersteuning: duidelijkheid over de planning voor eenvoudiger subsidiebeleid en de afweging over indexatie voor verenigingen.
Onze verenigingen en vrijwilligers leveren veel op voor het wonen en leven in Deurne. Daar horen begrijpelijke regelingen en duidelijke informatie bij.
Aan het werk voor Deurne.
Ons dorp.
Bron: politieke vragen PV-2637 Subsidieregister van Transparant Deurne, ingediend op 23 juni 2026 en beantwoord op 15 september 2026. Bovenstaand overzicht bevat verkorte vragen en samengevatte antwoorden. Onze eigen aandachtspunten zijn afzonderlijk aangegeven. Kijk ook op:
https://deurne.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/7f000827-1234-4529-a2fc-e33b4052fc11