Schaalsprong 2/3: Stikstof

De olifant en de schaalsprong. Vandaag deel 2. Gewoon een voor de hand liggende vraag.

Het college van B&W wil samen met Jeroen Dijsselbloem van Eindhoven een schaalsprong van 8.500 nieuwe woningen in Deurne tot 2040. Maar met huizen alleen zijn we er niet. We zullen ook wegen moeten aanleggen, voorzieningen moeten bouwen en voor ruimte voor bedrijven en werkgelegenheid moeten scheppen. Eerder in deze serie hebben we gekeken naar de eerste olifant. Wie gaat dat betalen? Een tweede olifant in de kamer is natuurlijk: stikstof.

Deel 2: Stikstof

Een olifant in de kamer, want iedereen weet het, maar niemand heeft het erover.

De vraag is eigenlijk heel simpel. Hebben we een basisidee over hoe we van het stikstofslot afkomen om voor 15.000 – 18.000 nieuwe inwoners zowel woningen, wegen als bedrijven te kunnen bouwen? Op luttele kilometers van De Peel is dat in Deurne een nog veel grotere uitdaging dan elders!

Je zou verwachten dat wanneer alles en iedereen roept: “We gaan voor de schaalsprong. We gaan 8.500 woningen bouwen!”, dat er dan ook een fundament onderligt. En dat dit soort belemmeringen al uitgebreid besproken zijn. Misschien niet tot in elk detail, maar toch zeker in grote lijnen. Waarbij een aantal mogelijke oplossingsrichtingen alvast verkend worden.

Helaas. Dat is er niet. Dat document ligt er niet. Bestaat niet. We weten het gewoon niet! Stikstofbeleid lijkt vooral een landelijk thema en in Deurne zien we wel wat de toekomst brengt.

Transparant Deurne gaat niet meejoelen over een schaalsprong, totdat er een zekere mate van duidelijkheid is. Zolang er geen duidelijkheid is bestempelen we de schaalsprong als een “Fata Morgana”.

“Het is een rupsje nooit genoeg. Elk jaar opnieuw moet de natuur weer verbeteren. Elk jaar opnieuw.”

Het grote probleem van het stikstofbeleid is dat het probleem eindeloos is. Het probleem kan nooit opgelost worden. Het is een rupsje nooit genoeg. Elk jaar opnieuw moet de natuur weer verbeteren. Elk jaar opnieuw. Zouden we het probleem oplossen in 2027 dan hebben we in 2028 weer een nieuwe uitdaging: “De natuur nog beter maken dan die in 2027 was. De staat van de natuur van 2027 is in 2028 namelijk het nieuwe ijkpunt. En in 2029, 2030, etc. opnieuw.” Hoe krijg je het dan ooit opgelost?

Uitleg Stikstof

We raden iedereen aan (het tweede gedeelte van) de uitzending van Arno Wellens hierover te bekijken:

Inspanningen

Aan de andere kant, is het niet zo dat er niets gebeurt op dit vlak: Schoof trekt 100 miljoen uit om de regio Eindhoven (tijdelijk) van het stikstofslot te halen. https://www.ed.nl/eindhoven/schoof-overleg-om-brainport-van-stikstofslot-af-te-krijgen-nodig-voor-bouw-campus-asml~a25828e6

Op welke manier blijft vaag en onduidelijk

De oplossing is doorgaans om meer “boeren” uit te kopen. Oftewel wanneer we in Deurne aan de ene kant 8.500 woningen gaan bouwen, moeten we mogelijk dus aan de andere kant flink gaan slopen in ons buitengebied. Is dat zo? En zo ja, brengt dat Deurne verder?

Het zou wel fijn zijn om dat aan de voorkant duidelijk te hebben. Maar ook deze vraag is nog nooit ter tafel gekomen. Hoe graag we het antwoord ook zouden willen geven. We weten het niet.

Oppervlakkige Discussie

De discussie over de schaalsprong wordt maar oppervlakkig gevoerd in Deurne. We maken mogelijk de belangrijkste keuze in honderd jaar zonder uitvoerig debat en zonder er goed over na te hebben gedacht. We hebben veel meer het gevoel erin te worden gerommeld.

Wanneer we dit debat in Deurne niet willen voeren, dan doen we het als Transparant Deurne zelf wel. Samen met inwoners. Tijdens de begrotingsraad hebben we aangekondigd als Transparant Deurne zelf onderzoek te gaan doen naar de schaalsprong onder alle inwoners van Deurne.

Tot Slot

Tot slot, nogmaals een oproep voor ons onderzoek: Doe jij mee?

Vul de vragenlijst in via: www.transparantdeurne.nl/schaalsprong

Het kost je maximaal een minuut of 10. Deel deze uitnodiging ook zoveel mogelijk onder andere inwoners!